Salve amici di Montipaiton,

Voglio provare a spiegare perche’ avere qualche giocatore (anche inattivo) con FP molto basso puo’ costituire un vantaggio. Abbiate pazienza, perche’ tendo ad essere un po’ verboso…

Gli ingredienti del ragionamento sono 2:

1. Rovio cerca di accoppiare due Clan che hanno lo stesso numero di giocatori e (piu’ o meno) lo stesso FP totale (di base, senza tenere conto di eventi cappelli o moltiplicatori), quindi che hanno piu’ o meno la stessa media FP per giocatore.
2. I punti che il giocatore medio fa nella battaglia CvC non sono proporzionali al suo FP.

Per il punto 1, questo e’ quello che sembra guardando gli avversari che ci sono toccati nel corso degli anni. Naturalmente i criteri usati da Rovio potrebbero essere leggermente piu’ complicati. Tra l’altro hanno annunciato recentemente che vogliono rivedere il modo in cui fanno gli accoppiamenti… vedremo.

Il punto 2 e’ molto importante. Supponiamo di avere due giocatori di uguale bravura, Aldo con FP 2000 e Bobo  con  FP 1000. Potremmo pensare che quando giocano lo stesso scenario facciano, mediamente, un numero di punti proporzionale al loro FP, per esempio 200 Milioni (200 punti) per Aldo e 100 Milioni per Bobo(100 punti).

 Sbagliato!

Aldo ha il doppio del FP di Bobo, ma fara’ piu’ del doppio dei punti di Bobo!!

Infatti durante il gioco avrete notato che la barra in alto a destra si riempie (un po’ a scatti)  e quando e’ piena ci da’ una carta uccello bonus. Se il vostro FP e’ alto la barra si riempie piu’ velocemente.

Quindi un giocatore con FP piu’ alto, a parita’ di bravura, avra’ a disposizione piu’ carte e potra’ in media fare piu’ punti: se Bobo ha fatto 100 punti con 1000 FP, allora con 2000 FP non fara’ solo 200 punti, ma potendo sfruttare piu’ carte otterra’ per esempio 220 o 250 punti .

Analogamente, un giocatore con 500 FP non fara’ 50 punti, ma un po’ meno, per esempio 40 punti.

Vediamo un esempio numerico con un accoppiamento perfetto, stesso numero di giocatori, stesso FP totale:

Due clan  di 6 giocatori ciascuno e di FP base totale 6060 quindi con la stessa media di FP per giocatore.

Il clan A ha 6 giocatori con FP 2000 2000 2000    20   20   20 (cioe’ tre ‘zavorre’ e tre forti)

Il clan B ha 6 giocatori perfettamente equilibrati con FP 1010 1010 1010 1010 1010 1010

Il clan B fa 101 x 6  =  606 punti

Il clan A fa 220 x 3  =  660 punti con i tre giocatori piu’ forti e 3 x 5 =15 con i tre piu’ deboli  per un totale di  675 punti contro i 606 del clan B.

In questo scenario i tre piccoli (da 20) potrebbero anche essere inattivi e fare 0 punti, e comunque il clan A sarebbe avvantaggiato.

Naturalmente i punteggi dipendono da molti fattori, la bravura individuale,  la fortuna, i singoli valori delle carte di ogni giocatore, quanto impegno e tentativi ci si mettono. Quindi magari quello con FP 2000 gioca da schifo e fa solo 150 punti, mentre quello da FP 1000 ha un botta di C. e ne fa 130.

Spero di essere stato chiaro. Se ho sbagliato, fatemi sapere!

Giovanni  a.k.a. Panico